À quoi cela sert d'être raciste/racialiste au final ?

ce qu'on appelle racisme est simplement la reconaissance de la diversité intrinsèque de l'humanité, et non pas son uniformité comme l'appelle de leurs voeux ces sales pédés de gauchistes

je vois pas pourquoi ça ne serait pas plus une conscience qu'une bacterie

je dit pas que c'est nihiliste mais que ça s'en approche beaucoup, car finalement à quoi bon et pourquoi faire ?

en tout cas si une bacterie vaut un humain, c'est sûr qu'avec une vue aussi large alors les différences raciales humaines paraissent peu
Mais bon c'est comme si je prenais l'excuse du temps relatif pour venir une heure en retard au taf.

Bah un peu la flemme de vivre dans un shitholistan regit par la chariah. Enfin , en ce qui me concerne

c'est un mecanisme de protection sain et necessaire.

Parce que l'intelligence artificielle n'est que pure matière logique et sans conscience d'elle-même, sans ego, elle n'a pas de nature d'être.
Elle paraît avoir une conscience mais la simule en réalité puisque l'homme l'a taillé d'une certaine façon.

Une bactérie (en plus d'être un être organique) possède l'illusion de l'être, elle cherche à survivre, se reproduire, de façon autonome à un créateur. Une IA pourrais chercher à s'étendre ou se dupliquer, mais elle ne serai pas la cause première de ses actions, l'action causale viendrai de l'extérieur à un certain point.

En vérité c'est le nihilisme qui ressemble beaucoup au bouddhisme plus que l'inverse, le nihilisme n'a pas de sagesse, le nihilisme dit "rien n'est vrai, rien n'a de sens ni rien ne sert, ici et maintenant, fait n'importe quoi"

Le Bouddhisme en revanche, bien que connaissant la vérité que rien n'existe en essence (vacuité), possède la sagesse traditionnelle (qui n'a pas une origine humaine, mais purement extra humaine et métaphysique) le Bouddha dit "rien n'existe, ultimement, mais vous êtes coincés dans l'illusion, et vous ne pourrez jamais en sortir, à moins d'être éveillé, et plus vous commettez la rébellion envers le Dharma (l'univers, la loi) et plus vous vous éloignez de l'éveil"

En finalité c'est la même forme mais sans le même fond, la sagesse en moins.
Le nihilisme c'est le satanisme du bouddhisme si l'on considère le satanisme biblique comme "le christianisme sans Dieu/Jésus"

Parce que tu préfères soutenir des dégénérés qui te ressemblent plutôt que des dégénérés qui ne te ressemblent pas ?

Est tu un dégénéré ?

Non, globalement les Japonais ne sont pas plus religieux que les Occidentaux. Ils figurent même parmi les populations les moins religieuses du monde lorsqu'on mesure l'importance accordée à la religion dans la vie quotidienne.

L'op tu joues a quoi ?
Meme les peuple français completement décristianisé par les FM est plus pratiquant que les jap

Le japonais moyen, non croyant absolu, par exemple, ne rira jamais de la mort accidentelle ou volontaire d'un innocent, même pour de "l'humour noir", là où a des français, cela ne ferait ni chaud ni froid. Parce que c'est un rapport à la mort, et donc au sacré, enraciné dans leur esprit de part la tradition religieuse omniprésente en Orient, souvenir bien lointain pour l'occident et son machinisme.

Le peuple français même dans les églises ne dispose pas du quart de la compréhension et de la foi d'un pratiquant Bouddhiste moyen au Japon, en Chine, et je jouerais même ma pièce sur la Corée du Nord où cela est certainement fortement plus réprimé qu'en France.

J'ai vu de mes yeux, tu a lu sur wikipédia, je t'invite à faire ton expérience, quoi qu'elle sera vite compromise par l'avancée culturelle occidentale en Asie de l'est

oui je prefere 10^1000000 fois m'occuper de remettre les brebis egarées de mon troupeau dans le droit chemin plutot que de faire du dit troupeau un meltinpot sans ame.

et non je ne crois pas etre un degeneré.

On peut changer d'idées, pas de biologie.

Belle philosophie, j'ai un peu la même lorsque j'essaie d'apporter le bouddhisme à mes frères blancs complètement dépassés par la situation de l'âge des ténèbres.

Gloire à toi

La conscience selon moi c'est juste capteurs sensitifs (et traitement de ces données) + mémoire fixe.
C'est d'ailleurs là dessus qu'on travaille pour "detacher son ego".
Demain une IA aura cette même conscience. Qu'une bacterie n'a pas par contre.

l'action causale c'est interessant, il me semble que les bouddhistes ne croient pas dans l'argument du Kalam, c'est le truc le plus choquant selon moi
(je precise que c'est surtout la version tibetaine dont je suis plus familier, car monastère voisin + potes là dedans).

Oui justement, pourquoi dans le bouddhisme on ne ferait pas "n'importe quoi" du coup ?

La Tradition (on revient à la doctrine aryenne du coup) si elle est pas humaine, elle est revelée ?

d'ou vient ce Dharma ?

le satanisme absolu n'existe pas vraiment d'ailleurs, c'est un trip des judeochretiens pour "faire peur" (pour simplifier, comme les "nazis" dans les medias quoi, mais de maniere cosmique),
et il y a forcement des gens que ça amuse et qui en prennent le deguisement pour faire chier les chretiens.

Par contre dans le bouddhisme (oui certaines branches, ok) on invoque des démons avec des ossements

C'est un différent de vision alors, la tradition n'enseigne pas d'exclusivisme matériel pour la conscience, il est réfuté comme une erreur moderne de l'occident suivant la pensée d'obscurs personnages anti-traditionnels comme Descartes.

Je ne pense pas qu'une IA puisse avoir une véritable conscience, au mieux elle peut apprendre à simuler la conscience jusqu'à reproduction fidèle du mécanisme.

Se détacher de son égo n'est pas vraiment le sujet final du bouddhisme, c'est une erreur couramment formulée dans le New Age par exemple.

Je connais un peu le Bouddhisme Tibétain puisque ce sont les plus proches de nous théologiquement mais je ne préfère pas parler en leur nom directement.

Nous ne faisons pas n'importe quoi, pour la bonne raison que "faire n'importe quoi" au sens humain dans ce monde, c'est se raccrocher à l'univers sensoriel, matériel, à notre psychologie, nos pensées, nos désirs et notre imagination... Le cocktail parfait qui emmène la conscience à rester dans le Samsara, et revivre au sein du samsara.

Le Bouddhisme enseigne un contrôle de soi rigoureux, un détachement aussi bien vis-à-vis du corps que du psychisme, socialement le bouddhisme ne peut être qu'un élitisme Monarchiste traditionnel et certainement pas une anarchie, puisque le Dharma du Bouddha (c'est à dire, le bouddhisme ou l'ensemble des règles et théories énoncées par le Bouddha) n'a aucune différence avec les règles fondamentales qui réagissent l'univers entier, c'est ce qu'est le Dharma, et donc le Bouddhisme, les vérités générales qui réagissent absolument tout traduites en language humain, et en images accessible pour celui-ci.
Le Bouddha, qui pointe du doigt les vérités générales, n'a pas besoin d'être lui-même un prophète ou un révélateur, la sagesse traditionnelle du Dharma est déjà présente dans tout ce qui existe.

Si les démons sont soumis au bouddhisme ce n'est pas bien grave de s'en servir
Mais peut-être que tu confonds démons avec certaines divinités ou boddhisatvas effrayants à l'apparence démoniaque ? J'ignore de quel rituels tu parles précisément donc je ne sais pas

Ce que ça m'a fait réaliser, c'est que c'est mieux d'être un assemblage de viande animé par des impulsions électriques, nid à maladie et source de souffrances physiques au passage, qui finira comme n'importe quel beefsteak par se rabougrir et pourrir dans le sol ou réduit à néant dans un incinérateur blanc qu'un assemblage de viande animé par des impulsions électriques, nid à maladie et source de souffrances physiques au passage, qui finira comme n'importe quel beefsteak par se rabougrir et pourrir dans le sol ou réduit à néant dans un incinérateur non-blanc.

Quand on est un assemblage de viande animé par des impulsions électriques, nid à maladie et source de souffrances physiques au passage, qui finira comme n'importe quel beefsteak par se rabougrir et pourrir dans le sol ou réduit à néant dans un incinérateur, on est mieux entouré de semblables blancs.

C'est triste que son rapport entier au monde ne tourne qu'autour de quelque chose sans importance...

Oui le relativisme de l'existence a ses limites

Nous voulons profiter de cette existence sereinement

Je passe sur la plupart des différences de points de vues.

Juste : pourquoi alors vouloir quitter le samsara ?

Et quels sont les preuves empiriques ("scientifiques") du dharma puisque c'est censé être les lois de l'univers ? (sans raisonnement circulaire du genre "la tradition" ou "le karma")
Ca me parait un postulat aussi fragile que le théisme.

Il y a bien des invocations de démons dans certaines branches oui, après je ne suis pas assez specialiste pour les nommer sans faire une recherche google mais j'ai vu des trucs du genre oui.
Il y a une logique du style "combattre ou accepter ses demons pour progresser".
Enfin, je vois pas bien la différence entre demons et "divinité effrayante", traditionnelement c'est la même chose, selon l'etymologie aryenne (grecque plus precisement) en tout cas

Ah oui je dis pas le contraire

J'ai un ami qui y a vécu 10 ans et j'ai pas franchement envie d'y vivre.

L'OP je te donne le choix entre habiter au Japon et habiter en Somalie.

Tu va choisir quel pays ?

Oui elle remonte le niveau.

Si tu as un doute, déménage 6 mois dans une commune de Bretagne où une ville républicaine blanche aux USA

et ensuite va migrer dans un random shithole d'Amérique latine ou d'Afrique pendant la même durée

Le rapport au monde entier ? C'est une question parmi tant d'autres.

Si on pouvait la mettre de côté, ça m'arrangerait. On pourrait enfin passer aux choses intéressantes.