La shitstorm Fender

Non au contraire, si tu achètes une Squier (sous-marque de Fender) à 175€ made in indonesia, tu es gagnant sur tous les points car :
- tu bénéficies du savoir-faire de l'ingénérie de Fender (le temps a prouvé que c'est très bien conçu)
- c'est fait par des machines donc généralement pas de défauts
- tu as le look emblématique
- une base de lutherie extrêmement saine pour de futures améliorations
- un accastillage correct

Perso j'en ai une, j'ai poli les frettes, changé les micros, changé le tree-string + lubrifié le sillet et le tremolo, j'ai pu régler une attaque super basse et le truc ne se désaccorde jamais (avec le tremolo en position flottant !). Et sans plaisanter, elle est meilleure qu'une Fender que j'avais acheté à 1090€ qui avait des défauts de fabrication et que j'ai dû renvoyer.

Il vaut mieux mille fois acheter une Squier à 200€ et la pimper avec 400€ de matos (ou l'emmener chez le luthier) qu'acheter une Fender mexicaine à 600€ qui ne sera pas réglée, qui aura des défauts au niveau du bois et des traces de doigts de technicien bloquées à jamais sous le vernis.

Les vraies dernières guitares de Fender resteront ceux de chez G&L Guitars, avant que ce dernier ferme vers fin 2025. La shitstorm est amplement méritée.

Squier d'occasion + upgrades, oui ça vaut peut-être le coup si tu veux une chouette stratocaster.

Mais honnêtement et de nos jours, est-ce que ça vaut encore le coup quand t'as d'autres marques qui proposent des strats de qualité avec un budget de 500€ et 700€ de budget sans devoir acheter de meilleures pièces à part upgrade soi-même ?

Je pose la question, parce que quand je regarde les specs de certaines grattes sorties cette année :

 https://www.thomann.fr/ha[...]n_fusion_iv_hh_mn_fnt.htm
 https://www.thomann.fr/la[...]7_new_gen_dark_forest.htm
 https://www.thomann.fr/co[...]_modern_pgr.htm#bewertung

 https://patinaguitars.com[...]cription-patina-ps-7-ow-r

Je me dis que ces guitares-là semblent être de meilleures plateformes d'upgrade que des récentes ou anciennes Squier, idem pour les strats Fender.

Bon après certains specs ne plairont pas à certains, dont ceux qui veulent un radius en 9,5" ou 10" comme sur les strats de chez Fender, les pickups + set SSS, profil de manche...

Mais franchement, je pense que vaut le coup d'œil de regarder ce que les autres marques font

La Patina PS-7 OW R me plaît grave

Elle entre en concurrence directe avec la Fender Player II Mod Strat HSS RW OLP qui coûte 400€ plus cher !  https://www.thomann.fr/fe[...]_mod_strat_hss_rw_olp.htm

Oui je parlais dans le cas où quelqu'un voudrait une """vraie""" strat

Sinon c'est clair que d'autre marques font BEAUCOUP mieux ! Après j'ai des réserves concernant Harley Benton, j'en ai deux et l'une d'elle avait le sillet mal taillé pour une corde, c'était trop bas. J'ai fait système D avec de la résine epoxy (vu le prix de la guitare ça valait pas le coup de refaire le sillet) et maintenant c'est nickel

Les meilleures guitares que j'ai, ce sont des LTD Made in Korea (~1000€) ! Franchement : zéro défaut, arrivées super bien réglées. Robuste, son d'enfer. Une Fender de la même gamme de prix c'est une blague par comparaison. Mais bon c'est pas dédié au même style.

Ben quand tu peux avoir une basse Marcus pour deux fois moins cher et avec un meilleur son; c'est un peu normal que les gens préfèrent acheter ailleurs

Je ne sais pas si c'est précisé concernant la finition de la PS-7, mais c'est une finition nitro AVEC une finition gloss pour protéger le relicage. Ce qui est un peu con vu que le principe d'une finition nitro, c'est de voir ta guitare se détériorer naturellement avec les années.

Perso je ne suis pas trop fan des guitares relicé vendues au prix neuf, j'aime bien quand une guitare neuve n'est pas abîmée et ça peut importe la qualité de la lutherie, de l'hardware et de l'électronique

Je comprends ta position, c'est légitime

Pour ma part je suis très psychorigide et je ne veux pas "abîmer" la guitare toute belle, ce qui fait que je ne me lâche pas avec (ce qui est stupide car c'est fait pour être utilisé; mais j'y peux rien)

C'est pourquoi maintenant j'évite les guitares de finition uniforme. Plutôt que les relics, j'aime bien les "open pores" avec les nervures du bois. En plus, c'est naturel

Genre ça :

Je m'en bats les couilles, je prends le parti de celui qui avantage le consommateur. J'aurais jamais eu les moyens d'acheter une Fender donc les modèles mois chers à la même esthétique je suis content qu'ils existent (attention je parle pas de contrefaçon, ça se prétend pas être une Fender)

Quoi, t'as pas les moyens de te payer une American Ultra à 2400€ ?!

Pourtant c'est DONNÉ !!



 https://www.thomann.fr/fe[...]a_ii_strat_hss_mn_sfl.htm

Ayaaa à ce prix là je préfère m'acheter soit 5 grattes, soit tout un matos. Après si certains ont les moyens ils font ce qu'ils veulent, je juge pas

C’est comme Gibson, ils se reposent sur leur laurier d’il y a 70 ans mais le marché a évolué, avec des guitares souvent moins chers et de très bonne qualité chez la concurrence

LTD et ESP maître course

J'ai une Fender de 1993 c'est de la bonne qualité

La vraie arnaque c’est les custom shop à plus de 4000 euros quand pour la moitié du prix t’en fais faire une par un luthier

Tout à fait d'accord, cependant la grande marque c'est une "assurance", avec des décennies d'expérience et plein de retours clients. Tandis que les mauvais luthier, même si c'est rare, ça existe. (ou alors inexpérimentés ou alors qui ne sont pas spécialisés dans ce que tu demandes mais qui vont quand même tenter). Et ça dépend aussi du bois qu'ils utilisent, parfois moins cher pour plus de rentabilité.

Par exemple le luthier Remige a eu des retours sur une de ses guitares à 2000 balles car le manche se déréglait ahi
 https://www.youtube.com/@R%C3%A9migelutherie/videos

C'est comme si tu achetais un livre auto-édité, tu peux tomber sur une perle, ou alors un livre mal écrit, pas corrigé, qu'un éditeur aurait directement écarté.