Créer un compteSe connecter
Déjà pour les desco ,Un vote censitaire est un système où le droit de vote dépend d’un critère de richesse (souvent impôts payés ou revenus).
:Jean_livre:


Le vote censitaire n'est certes pas parfait, mais il permettais au moins de faire barrage à marxisme et à l'ultra gauche (et par corrolaire à la démogagie) en plaçant au pouvoir une bourgoisie conservatrice (pas ultra)

Charte de 1814 (Louis XVIII) : vote réservé aux hommes très riches
Conditions très strictes : payer un impôt direct élevé (cens) être âgé d’au moins 30 ans pour voter, 40 ans pour être élu
-Environ 100 000 à 200 000 électeurs sur des millions d’habitants

Sous la Monarchie de Juillet (1830–1848) : le cens est abaissé mais reste élevé
-environ 250 000 à 300 000 électeurs


Suite à l'insurrection étudiante et ouvrières ( toujours les mêmes) de février 1848 (le mai 68 de époque pour les desco ) ,la monarchie de Louis Phillipe tombe etablisement d'un gouvernement provisoire ,et naissance de la Deuxième République.

et devenez les première décision de la deuxième putin :
:Jean_livre:

abolition du suffrage censitaire
instauration du suffrage universel masculin (mars 1848)


"Suffrage universelle mensonge universelle" disait Pie IX un contenporain de cette revolution colorée
:Jean_livre:
https://genoudos.com/ meilleurs site de tout le WEB
il y a 5 mois
accorder le doit de vote selon la richesse c’est nul. les riches peuvent être de beaux enculés.

et dans la société actuelle c’est donner le droit de vote à benzema le supra low iq au détriment du roger le paysan.

il faudrait d’autres critères
:aliya:
Aux attardés : pas musulmane + 3 passeports + no LFI no RN + pour la rémigration + j'aime la France
il y a 5 mois
C'est toujours du vote censitaite ahi, juste bien déguisé
il y a 5 mois
Mais l'époque dont tu parles est déjà une france empoisonnée par une bourgeoisie arriviste qui se veut nouvelle aristocratie non ? C'était déjà la merde pour le pays ?
il y a 5 mois
accorder le doit de vote selon la richesse c’est nul. les riches peuvent être de beaux enculés.

et dans la société actuelle c’est donner le droit de vote à benzema le supra low iq au détriment du roger le paysan.

il faudrait d’autres critères
:aliya:
Non c'est le seul critère concret avec le nombre d'enfant .
Tous les autres ne sont des donnée déclarative ou contextuel .

de plus on ne parle de niveaux de richesse démesuré

Tu votes seulement si tu paies un certain niveau d’impôt (ex : impôt sur le revenu)
Exemple théorique :
IR = 0 € → pas de vote
IR > 5 000 €/an → droit de vote
:Jean_livre:
https://genoudos.com/ meilleurs site de tout le WEB
il y a 5 mois
Droit de vote actuel : 10 trou du cul au RSA qui choisissent de prendre l'argent de Nicolas qui paie, la démocratie meilleur système au monde
:face_risitas:
il y a 5 mois
Arkhiel
Arkhiel
5 mois
C'est toujours du vote censitaite ahi, juste bien déguisé
Non
:Jean_livre:
https://genoudos.com/ meilleurs site de tout le WEB
il y a 5 mois
Mais l'époque dont tu parles est déjà une france empoisonnée par une bourgeoisie arriviste qui se veut nouvelle aristocratie non ? C'était déjà la merde pour le pays ?
Ce ne sont pas "les bourgeois arrivistes" qui ont renversé la monarchie, mais les ouvriers et les étudiants parisien désœuvrés,galvanisés par les presses républicaines et libérales.

Avec le soutien du mécontentement populaire suite à des contexte de mauvaise récolte et de chômage .

La bourgeoisie etait du côté de l'ordre.

Bref toujours les mêmes
:Jean_livre:
https://genoudos.com/ meilleurs site de tout le WEB
il y a 5 mois
accorder le doit de vote selon la richesse c’est nul. les riches peuvent être de beaux enculés.

et dans la société actuelle c’est donner le droit de vote à benzema le supra low iq au détriment du roger le paysan.

il faudrait d’autres critères
:aliya:
Un système a l'américaine ?
il y a 5 mois
Non
:Jean_livre:
La caste du dessus décide de qui peut se présenter et influe bien plus sur le cheptel de députés que le vote
:Bloblo:
il y a 5 mois
Revolution de 1848 ,deuxième putin , et defaite de la gauche

Mais patatra tous ne passent pas comme prevue ,le suffrage universel favorise un vote conservateur
:Jean_livre:

car les campagnes veulent surtout la stabilité ,la religion et l'ordre ,le mecontentement est surtout passager du à un contexte economique et la racaille parisienne à cru , le paysan voulais "egaliter,la fraternité ,la liberté " , il veux juste gagner son pain de chaque jour. .
:paysan:


Elles votent massivement pour Louis-Napoléon Bonaparte lors de l’élection présidentielle de 1848.

c'est la grande desillution ,L'eglise catholique ,la bourgoisie ,l'ordre triomphe sans armée , sans Roi simplement avec leurs propres armes (suffrage universelle)

C'est à se moment là , que les republicain ont compris que l'oeuvre de la revolution social , doit être premièrement intelectuel, morale , culturelle se faire à l'ecole , dans la famille.

D'ou antichristianisme primaire et la haine fanatique contre l'eglise

Marx et ces acolyte vont être le fer de lance du combat culturelle contre L'eglise , la morale , la foi .

La troisème republique ne fera plus la même erreur
:Jean_livre:
https://genoudos.com/ meilleurs site de tout le WEB
il y a 5 mois
Non c'est le seul critère concret avec le nombre d'enfant .
Tous les autres ne sont des donnée déclarative ou contextuel .

de plus on ne parle de niveaux de richesse démesuré

Tu votes seulement si tu paies un certain niveau d’impôt (ex : impôt sur le revenu)
Exemple théorique :
IR = 0 € → pas de vote
IR > 5 000 €/an → droit de vote
:Jean_livre:
n’importe quoi
Aux attardés : pas musulmane + 3 passeports + no LFI no RN + pour la rémigration + j'aime la France
il y a 5 mois
Unibi
Unibi
5 mois
Un système a l'américaine ?
je connais pas le système américain à part les grandes lignes
Aux attardés : pas musulmane + 3 passeports + no LFI no RN + pour la rémigration + j'aime la France
il y a 5 mois
n’importe quoi
Tu fait parti du problème , le demago .

il est legitime que les gens important (donc riches) ont des droit politique que le prolotaire fils de femme divorcé , sans doute bâtard , que personne ne connait dans la ville .
https://genoudos.com/ meilleurs site de tout le WEB
il y a 5 mois
Déjà pour les desco ,Un vote censitaire est un système où le droit de vote dépend d’un critère de richesse (souvent impôts payés ou revenus).
:Jean_livre:


Le vote censitaire n'est certes pas parfait, mais il permettais au moins de faire barrage à marxisme et à l'ultra gauche (et par corrolaire à la démogagie) en plaçant au pouvoir une bourgoisie conservatrice (pas ultra)

Charte de 1814 (Louis XVIII) : vote réservé aux hommes très riches
Conditions très strictes : payer un impôt direct élevé (cens) être âgé d’au moins 30 ans pour voter, 40 ans pour être élu
-Environ 100 000 à 200 000 électeurs sur des millions d’habitants

Sous la Monarchie de Juillet (1830–1848) : le cens est abaissé mais reste élevé
-environ 250 000 à 300 000 électeurs


Suite à l'insurrection étudiante et ouvrières ( toujours les mêmes) de février 1848 (le mai 68 de époque pour les desco ) ,la monarchie de Louis Phillipe tombe etablisement d'un gouvernement provisoire ,et naissance de la Deuxième République.

et devenez les première décision de la deuxième putin :
:Jean_livre:

abolition du suffrage censitaire
instauration du suffrage universel masculin (mars 1848)


"Suffrage universelle mensonge universelle" disait Pie IX un contenporain de cette revolution colorée
:Jean_livre:
Perso, monarchiste absolutiste ou rien.
:bigard_raid:
il y a 5 mois
Tu fait parti du problème , le demago .

il est legitime que les gens important (donc riches) ont des droit politique que le prolotaire fils de femme divorcé , sans doute bâtard , que personne ne connait dans la ville .
la vision des choses binaires catastrophique comme si il existe que 2 profils possibles
:galere_storytime:


en plus ce sont déjà les riches qui décident en interne, on voit le résultat. alea iacta est comme on dit
:Dubitatif2:
Aux attardés : pas musulmane + 3 passeports + no LFI no RN + pour la rémigration + j'aime la France
il y a 5 mois
Perso, monarchiste absolutiste ou rien.
:bigard_raid:
Réel
il y a 5 mois
accorder le doit de vote selon la richesse c’est nul. les riches peuvent être de beaux enculés.

et dans la société actuelle c’est donner le droit de vote à benzema le supra low iq au détriment du roger le paysan.

il faudrait d’autres critères
:aliya:
Osef de ton avis, le wesh

Va baiser ta chèvre, fdp !

:epstein_signes:
Ultima Ratio Regum !
il y a 5 mois
Droit de vote actuel : 10 trou du cul au RSA qui choisissent de prendre l'argent de Nicolas qui paie, la démocratie meilleur système au monde
:face_risitas:
Le système des J
:epstein_signes:
Ultima Ratio Regum !
il y a 5 mois
Ce ne sont pas "les bourgeois arrivistes" qui ont renversé la monarchie, mais les ouvriers et les étudiants parisien désœuvrés,galvanisés par les presses républicaines et libérales.

Avec le soutien du mécontentement populaire suite à des contexte de mauvaise récolte et de chômage .

La bourgeoisie etait du côté de l'ordre.

Bref toujours les mêmes
:Jean_livre:
La fameuse bourgeoisie maçonnique du côté de l ordre lol
:Ahahah:
allez remballe ton etal le mid
il y a 5 mois