Créer un compteSe connecter
Dans le système communiste, le logement n'était pas un bien spéculatif. Il était considéré comme un service public essentiel.

Loyers dérisoires : Les loyers étaient bloqués à des niveaux extrêmement bas, représentant souvent seulement 3 % à 5 % du revenu d'un ménage (contre 25 % à 35 % dans de nombreux pays occidentaux aujourd'hui).

Stabilité totale : Les expulsions étaient quasiment inexistantes. Une fois logé, un citoyen disposait d'une sécurité résidentielle à vie.

Élimination du sans-abrisme : L'État ayant le monopole de la construction et de la répartition, il a pu allouer des logements à l'ensemble de la population active.



pourquoi on parle pas de la politique de logement du communisme qui a ete un grand succes ?
:vietnam:
il y a 8 mois
Et quand papa Etat voulait que tu meurt de faim ou mange tes gosses ça marchait aussi
il y a 8 mois
Le communisme
:Souffler:
il y a 8 mois
Arkhiel
Arkhiel
8 mois
Et quand papa Etat voulait que tu meurt de faim ou mange tes gosses ça marchait aussi
c'est diffèrent aujourd'hui ?
il y a 8 mois
Le communisme
:Souffler:
Apres la 2 GM y a eu du bon aussi , faut reconnaitre

On etait pas loin de la doctrine N-S finalement, sans concepts raciaux (essentiels chez les N-S m'enfin)
Salut
:)
il y a 8 mois
Le communisme
:Souffler:
masterclass
il y a 8 mois
Apres la 2 GM y a eu du bon aussi , faut reconnaitre

On etait pas loin de la doctrine N-S finalement, sans concepts raciaux (essentiels chez les N-S m'enfin)
Un régime formidable pour sûr ENTS
:Le_duo:
il y a 8 mois
Un régime formidable pour sûr ENTS
:Le_duo:
le capitalisme n'est pas mieux
il y a 8 mois
Un régime formidable pour sûr ENTS
:Le_duo:
Après la WW2 ça n'avait rien à voir
:Gorille_cafe:
Salut
:)
il y a 8 mois
Bg-13
Bg-13
8 mois
le capitalisme n'est pas mieux
C'est plus facile de se comparer que de se juger soi même
:sourirencoin:
il y a 8 mois
Bg-13
Bg-13
8 mois
le capitalisme n'est pas mieux
je suis d'accord sur ce point
:Main:
Image
il y a 8 mois
Bg-13
Bg-13
8 mois
Dans le système communiste, le logement n'était pas un bien spéculatif. Il était considéré comme un service public essentiel.

Loyers dérisoires : Les loyers étaient bloqués à des niveaux extrêmement bas, représentant souvent seulement 3 % à 5 % du revenu d'un ménage (contre 25 % à 35 % dans de nombreux pays occidentaux aujourd'hui).

Stabilité totale : Les expulsions étaient quasiment inexistantes. Une fois logé, un citoyen disposait d'une sécurité résidentielle à vie.

Élimination du sans-abrisme : L'État ayant le monopole de la construction et de la répartition, il a pu allouer des logements à l'ensemble de la population active.



pourquoi on parle pas de la politique de logement du communisme qui a ete un grand succes ?
:vietnam:
J'ai pas compris
:risitas_hanches:


Le logement est gratuit pour les sdf ? Pourquoi s'embeter à payer alors ?
il y a 8 mois
Bg-13
Bg-13
8 mois
c'est diffèrent aujourd'hui ?
Dans les pays communistes non toujours pareil
il y a 8 mois
Zuz_moi
Zuz_moi
8 mois
J'ai pas compris
:risitas_hanches:


Le logement est gratuit pour les sdf ? Pourquoi s'embeter à payer alors ?
les sdf ça n'exister pas pendant le communisme pareille pour le chômage ça n'exister pas
il y a 8 mois
Bg-13
Bg-13
8 mois
Dans le système communiste, le logement n'était pas un bien spéculatif. Il était considéré comme un service public essentiel.

Loyers dérisoires : Les loyers étaient bloqués à des niveaux extrêmement bas, représentant souvent seulement 3 % à 5 % du revenu d'un ménage (contre 25 % à 35 % dans de nombreux pays occidentaux aujourd'hui).

Stabilité totale : Les expulsions étaient quasiment inexistantes. Une fois logé, un citoyen disposait d'une sécurité résidentielle à vie.

Élimination du sans-abrisme : L'État ayant le monopole de la construction et de la répartition, il a pu allouer des logements à l'ensemble de la population active.



pourquoi on parle pas de la politique de logement du communisme qui a ete un grand succes ?
:vietnam:
il y a 8 mois
le communisme c'est masterclass en terme de politique du logement
il y a 8 mois
Bg-13
Bg-13
8 mois
le communisme c'est masterclass en terme de politique du logement
Plus de 90% des Chinois sont propriétaires, et 80% de ces 90% n'a aucun crédit immobilier. 20% des Chinois sont multipropriétaires.
:paz_china:
il y a 8 mois
les pays communistes du bloc de l'est etait pas si mal que ça au monde tout le monde avait un logement et etait proprietaire
je rappel que la france en 2k26 pour louer un appartement il faut un x3 voir x4 en salaire
il y a 8 mois
Bg-13
Bg-13
8 mois
Dans le système communiste, le logement n'était pas un bien spéculatif. Il était considéré comme un service public essentiel.

Loyers dérisoires : Les loyers étaient bloqués à des niveaux extrêmement bas, représentant souvent seulement 3 % à 5 % du revenu d'un ménage (contre 25 % à 35 % dans de nombreux pays occidentaux aujourd'hui).

Stabilité totale : Les expulsions étaient quasiment inexistantes. Une fois logé, un citoyen disposait d'une sécurité résidentielle à vie.

Élimination du sans-abrisme : L'État ayant le monopole de la construction et de la répartition, il a pu allouer des logements à l'ensemble de la population active.



pourquoi on parle pas de la politique de logement du communisme qui a ete un grand succes ?
:vietnam:
«Minsk avait beaucoup souffert. [...] Les villes que nous traversions étaient des agglomérations immenses, mais ravagées, avec des quartiers entiers réduits en ruines. Les bâtiments semblaient avoir été construits à la hâte, et déjà ils portaient les marques de la guerre et du temps.»

«...] Kiev fut notre premier arrêt, à mi-chemin entre Minsk et Kharkov. Plus loin, sur l'aspect général : « Kiev semblait avoir été épargnée en partie. Mais les rues étaient grises, les immeubles massifs et sans grâce, comme des blocs de béton posés là pour la production et non pour la vie.»

«Kharkov était une ville-usine, immense, avec des cheminées qui crachaient de la fumée même en guerre. De loin, ces agglomérations paraissaient imposantes, comme des cités modernes sorties de terre ; mais une fois dedans, ce n'était que poussière, fissures, et des structures qui semblaient déjà usées malgré leur jeunesse. Les murs laissaient passer le vent et le froid comme une passoire.»

«Les bâtiments où nous nous abritons sont des coquilles vides ; le béton ou les briques ne retiennent rien – le froid nous traverse comme si nous étions dehors, et en été ce serait un four. [...] Ces maisons russes, même neuves, sont faites pour durer mais pas pour vivre dedans.»

Le Soldat oublié - Guy Sajer

Ne changez rien les soviets
Tout pour l'idéologie
Image
il y a 8 mois
2 a 3% du salaire bordel
:risitas_chauve_cancer:
:brise2:
il y a 8 mois