Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
30 ans sans corp et sans aveux cest une liberté juridique que se donne les juges qui ne sest jamais vu hormis sous dictature.
On peut pas condmaner quelqu'un sans preuves, et les suppositions n'en sont pas, meme si ya 0.1 % de chance que cedric soit innocent, on privilégie la these de l'innocence a celle de culpabilité. Et pourtant les kheys d'ici savent que je suis pas laxiste mais bordel ca n'existe dans aucun putain de pays cette connerie. Cest la porte ouverte à tout type de condamnation mnmt.
On peut pas condmaner quelqu'un sans preuves, et les suppositions n'en sont pas, meme si ya 0.1 % de chance que cedric soit innocent, on privilégie la these de l'innocence a celle de culpabilité. Et pourtant les kheys d'ici savent que je suis pas laxiste mais bordel ca n'existe dans aucun putain de pays cette connerie. Cest la porte ouverte à tout type de condamnation mnmt.
After me the deluge
il y a un an
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsLe doute doit bénéficier à l'accusé, ce jugement est inique.
tastycrousty.cyou Juif qui parle, bouche qui ment.
il y a un an
30 ans sans corp et sans aveux cest une liberté juridique que se donne les juges qui ne sest jamais vu hormis sous dictature.
On peut pas condmaner quelqu'un sans preuves, et les suppositions n'en sont pas, meme si ya 0.1 % de chance que cedric soit innocent, on privilégie la these de l'innocence a celle de culpabilité. Et pourtant les kheys d'ici savent que je suis pas laxiste mais bordel ca n'existe dans aucun putain de pays cette connerie. Cest la porte ouverte à tout type de condamnation mnmt.
On peut pas condmaner quelqu'un sans preuves, et les suppositions n'en sont pas, meme si ya 0.1 % de chance que cedric soit innocent, on privilégie la these de l'innocence a celle de culpabilité. Et pourtant les kheys d'ici savent que je suis pas laxiste mais bordel ca n'existe dans aucun putain de pays cette connerie. Cest la porte ouverte à tout type de condamnation mnmt.
Bah disons que tout le monde sait qu il est coupable ou alors c est vraiment une quiche donc c est normal et saint qu avec un procès avec des jurés il soit condamné, ça sera pas la même en appel .
L'inventeur du cheval 🐎
il y a un an
Le doute doit bénéficier à l'accusé, ce jugement est inique.
Ceci
After me the deluge
il y a un an
tu ajoute à ça sarkozy condamné sans preuve et sur la base d'une INTENTION
la mafia des juges qui est entrain d'abattre le dernier pilier de la démocratie, sous les applaudissements des cucks qui réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez " Gnnééééé il est coupable osef "
oui il est coupable, mais il y a une diff entre se permettre de conclure des choses entre randoms, et qu'un juge le déclare officiellement, sans preuve et sans corps
cest pas ce que tu sais, cest ce que tu peux PROUVER
la mafia des juges qui est entrain d'abattre le dernier pilier de la démocratie, sous les applaudissements des cucks qui réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez " Gnnééééé il est coupable osef "
oui il est coupable, mais il y a une diff entre se permettre de conclure des choses entre randoms, et qu'un juge le déclare officiellement, sans preuve et sans corps
cest pas ce que tu sais, cest ce que tu peux PROUVER
il y a un an
Bah disons que tout le monde sait qu il est coupable ou alors c est vraiment une quiche donc c est normal et saint qu avec un procès avec des jurés il soit condamné, ça sera pas la même en appel .
Justement cest pour ca qu'un proces se fait selon certaines conditions normalement. Pas de corp pas de procés. Tu peux pas demander a 7 pelo dont certains sont surement influencables de debattre de la vie d'un homme dont une sacrée propagande le declare deja coupable.
After me the deluge
il y a un an
30 ans sans corp et sans aveux cest une liberté juridique que se donne les juges qui ne sest jamais vu hormis sous dictature.
On peut pas condmaner quelqu'un sans preuves, et les suppositions n'en sont pas, meme si ya 0.1 % de chance que cedric soit innocent, on privilégie la these de l'innocence a celle de culpabilité. Et pourtant les kheys d'ici savent que je suis pas laxiste mais bordel ca n'existe dans aucun putain de pays cette connerie. Cest la porte ouverte à tout type de condamnation mnmt.
On peut pas condmaner quelqu'un sans preuves, et les suppositions n'en sont pas, meme si ya 0.1 % de chance que cedric soit innocent, on privilégie la these de l'innocence a celle de culpabilité. Et pourtant les kheys d'ici savent que je suis pas laxiste mais bordel ca n'existe dans aucun putain de pays cette connerie. Cest la porte ouverte à tout type de condamnation mnmt.
Ca fait des jours que j'explique ça aux kheys, ils veulent pas comprendre. Même aux Etats Unis, ils ont arrêter de donner des lourdes peines quand ils sont pas sûr, du coup ils donnent des peines "à moitié" pour des motifs mineurs. Mais bon, ils aiment le sang
Il y aura un nouveau Patrick Dils avec cette mentalité, c'est sûr
Il y aura un nouveau Patrick Dils avec cette mentalité, c'est sûr
il y a un an
tu ajoute à ça sarkozy condamné sans preuve et sur la base d'une INTENTION
la mafia des juges qui est entrain d'abattre le dernier pilier de la démocratie, sous les applaudissements des cucks qui réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez " Gnnééééé il est coupable osef "
oui il est coupable, mais il y a une diff entre se permettre de conclure des choses entre randoms, et qu'un juge le déclare officiellement, sans preuve et sans corps
cest pas ce que tu sais, cest ce que tu peux PROUVER
la mafia des juges qui est entrain d'abattre le dernier pilier de la démocratie, sous les applaudissements des cucks qui réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez " Gnnééééé il est coupable osef "
oui il est coupable, mais il y a une diff entre se permettre de conclure des choses entre randoms, et qu'un juge le déclare officiellement, sans preuve et sans corps
cest pas ce que tu sais, cest ce que tu peux PROUVER
Heureusement que la justice n’est pas passé à côté de tout ces indices acablants
il y a un an
C'est de la justice de république bananière africaine, c'est cohérent avec le futur démographique du pays
il y a un an
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsHeureusement que la justice n’est pas passé à côté de tout ces indices acablants
Lesquels
Le noble art
il y a un an
Not ready pour la jurisprudence à partir de cette condamnation qui va permettre de maquiller pas mal d'affaires
Ôi chúa của tôi, mon Capitaine, il a cassé, n'a pas payé.
il y a un an
C'est de la justice de république bananière africaine, c'est cohérent avec le futur démographique du pays
En vrai entre ca, la criminalité en toute impunité et la hausse des taxes je commence a etouffer dans ce pays je prepare soigneusement mon depart perso
After me the deluge
il y a un an
Not ready pour la jurisprudence à partir de cette condamnation qui va permettre de maquiller pas mal d'affaires
Ayaaa mais khey tu pense pas si bien dire. A partir de maintenant tout les opposants vont se prendre 30 ans pour simple suspicions bordel
After me the deluge
il y a un an
30 ans sans corp et sans aveux cest une liberté juridique que se donne les juges qui ne sest jamais vu hormis sous dictature.
On peut pas condmaner quelqu'un sans preuves, et les suppositions n'en sont pas, meme si ya 0.1 % de chance que cedric soit innocent, on privilégie la these de l'innocence a celle de culpabilité. Et pourtant les kheys d'ici savent que je suis pas laxiste mais bordel ca n'existe dans aucun putain de pays cette connerie. Cest la porte ouverte à tout type de condamnation mnmt.
On peut pas condmaner quelqu'un sans preuves, et les suppositions n'en sont pas, meme si ya 0.1 % de chance que cedric soit innocent, on privilégie la these de l'innocence a celle de culpabilité. Et pourtant les kheys d'ici savent que je suis pas laxiste mais bordel ca n'existe dans aucun putain de pays cette connerie. Cest la porte ouverte à tout type de condamnation mnmt.
La présomption d'innocence est réservée aux bouègres, btg?
🎵I wish I was in the land of cotton, old times there are not forgotten, Look away,look away, look away, Dixie Land🎵
il y a un an
On sait que c'est lui mais on ne peut pas le prouver.
Ou plutôt on ne nous a présenté que lui comme suspect potentiel car l'enquête a été extrêmement légère sur les autres pistes malgré le manque étonnant de preuves sur la sienne.
il y a un an
Cette justice si laxiste avec les OQTF qui devient digne de Bukele quand il s'agit d'un prolo blanc 

il y a un an

































