Mais le GR n'a aucun sens

Par exemple le remplacement des bancs par des arbres, ça n'a aucun sens logique.

Quel intérêt pour les élites de remplacer des gens soumis et que tu peux traire à volonté par des gens passifs et qui font de la rébellion ?

Voyez le vaccin, dans un village lambda tu dois avoir 70% de vaz contre peut être 20% en banlieue donc même financièrement c'est pas rentable.

Le niveau de vie va chuter, moins d'argent, plus de problèmes... Les élites vont s'enfermer dans îlots loin de la violence au lieu de régner sur un paix paisible avec des beaux paysages, des beaux spectacles, de la bonne bouffe...

En fait c'est comme ci tu étais à la tête d'un grand empire luxueux et que tu décides de devenir roi d'une déchetterie. Ça n'a aucun sens !?


Alors je dis pas que ça existe pas mais j'ai plus l'impression que c'était une vision à très courte terme pour gagner plus de fric qui a finalement dérapé et dont maintenant on sait plus trop comment s'en sortir



Merci de pas trop troller et de rester évidemment dans le respect de la loi car la loi c'est bien

Ça permet à ce que le bas peuple ne s'élève pas

Développe khey

On participe khey, donne ton avis

Imagine qu'un groupe de personnes commence à être puissant et influent dans un village, à terme il pourrait prendre ta place alors ta solution c'est de lui défoncer la gueule à coups d'impôts pour payer les soins de nouveaux arrivants tout en le menaçant que son travail pourra être fait par les nouveaux arrivants qui seront payés moins cher

Sauf que ça casse la dynamique de l'économie, ça casse les croissance et donc il y a moins de fric à se faire.

Quand tu veux vendre, il vaut mieux vendre à des riches qu'à des gens qui ont aucune tune.

Et puis les européens sont déjà des énormes consommateurs, comme dit dans le premier post tu as déjà tes vaches à lait bien grasses mais tu veux les remplacer par des vaches à lait toutes maigres ? Ça n'a aucun sens

Sauf que si ton village est un village de soumis qui gobe sans broncher ce que tu lui dis, il va jamais se soulever. Donc aucun intérêt de faire venir d'autres gens pour réduire le niveau de vie globale du village.

Car au final les dirigeants ils habitent aussi le village, aucun intérêt pour eux que le village se dégrade

Le plan kalergi

Poue se venger d'un truc qui n'a jamais exister

Ton village ne se soulèvera pas, c'est juste une petite partie qui devient plus éduquée et riche et c'est pour éviter qu'ils prennent ta place que tu viens pourrir ton village parce que ta place est plus importante que le bien commun, même si ta place devient moins confortable pour cette raison

Donc d'après toi c'est quasiment plus de la "fierté" qu'une question logique ?

Sauf que ceux qui dirigent sont beaucoup beaucoup beaucoup trop gros pour être remplacés du jour au lendemain comme ça.

Exemple : tu veux lancer ton projet de yaourt dans ton village, tu peux avoir le meilleur yaourt au monde il suffit que Danone et ses milliards arrive et ton yaourt il y aura que ta mère pour le manger.

Ideologiquement c'est la même chose, prends le journalisme. C'est le dirigeant qui décide à qui il donne les nouvelles cartes de presse, c'est donc lui qui décide qui rentre dans le cercle. Aucun risque de remplacement.

Ce que je veux dire c'est que ça tient pas dans le sens où les élites décident déjà qui peut être dans le club ou pas, pas besoin de mater un potentiel soulèvement

Bon ça à la limite c'est difficile de répondre parce que ton argument dépasse la logique et se veut être sur le plan de l'hubris.

Mais du coup ça rejoint mon propos initial : d'un point de vu logique c'est pas rentable

Ainsi ils ne prennent aucun risque et peuvent en plus mieux assoir leur besoin de domination

Le plan Kalergi date de 1925

Le plan est quasi achevé

pas besoin de chercher plus loin, t'as déjà trouvé la solution: c'est une vision à très court terme.

ils s'en foutent des conséquences, ils veulent juste faire venir des immigrés tout de suite pour les payer moins cher, c'est tout. Ils n'imaginent même pas que cela puisse avoir des conséquences, faut pas leur demander d'avoir la hauteur de vision d'un homme d'Etat. Ils vont juste laisser des emmerdes à leurs enfants et ils s'en foutent complètement, eux ils veulent leur pognon tout de suite.

Oui et non, regarde la France, les régions et les paysages sont superbes. Quand tu es riche tu préfères forcément te balader dans ces paysages plutôt que devant un tas de poubelles.

Ça veut pas dire que tu veux fréquenter les gueux, mais forcément tu vas preferer qu'ils nettoient les rues plutôt que l'inverse

Oui et je pense que ça a commencé à se retourner contre les élites.

Partout dans le monde la gauche a fait main dans la main avec les ordures et à chaque fois la gauche a terminée la queue entre les jambes broyée par leur anciens alliés.

A mon avis les politiques et les entrepreneurs se sont dit qu'il y avait du pognon à se faire avec une population facile à soumettre sauf que la population en question a commencé à s'installer durablement et à faire leur loi.

Les politiques se sont donc dit "pas de bol c'était pas prévu ils font chier" tout en voulant pas trop se mouiller pour arranger la chose.

En gros ils ont eut les yeux plus gros que le ventre.

C'est multifactoriel

Au début tout le monde connaît l'histoire du grand patronat qui pousse a l'immigration pour tirer les salaires vers le bas

Mais ça c'était y a 50 ans . Entre temps y'a eu l'europe ,la bureaucratisation généralisée , la gauche qui se feed du vote pauvre et immigré, les mondialistes qui veulent détruire les nations et donc les peuples et les cultures

Pour résumer pour les nuls on a affaire à une belle bande d'enculés depuis au moins les années 70

J'ai dis plus ou moins la même chose 2 poste avant : en gros au début ils pensaient pouvoir manger sur le dos des immigrés puis petit à petit ça à dérapé et ils ont eu les yeux plus gros que le ventre