En vrai ChatGPT (et les IA) sont une PUTAIN de REVOLUTION !

Oh que non
Dans moins d'une décénnie tu vas voir

Après, faut aussi avoir le réflexe de vérifier la réponse.
Ce que les golems font rarement, on le savait déjà avec les réseaux sociaux, TV et journaux.

On vivra comme dans Idiocracy

Au contraire, l'IA donne des réponses à des questions qu'on ne pose jamais.
Le pb c'est pour les éudiants éventuellement, mais pour ceux qui ont finit leur études, c'est du bénéf.

Je penses qu'à l'inverse, ça augmentera le niveau globale de connaissance des gens déjà curieux.

Alors toi tu te prend vraiment pour ce que t'es pas... pire encore, pour ce que tu ne sera jamais...

Monsieur se sent déjà supérieur parce qu'il utilise l'IA bordel... redescends sur terre le pigeon

+1 Exactement ce que j'allais dire dans mon post.

Cela dit, c'est vrai que tes contenus sont plutôt de bonne qualité, tu utilises quoi comme IA pour l'image/animation vidéo ?

oui c'est pété nouvelle revolution en marche

Pas la peine... t'es d'un ridicule

Vous vous souvenez on disait "Dans 2 ans on est tous remplacés par des IA !" eh beh non...

Par contre ça peut prendre encore 5 ou 10 ans mais je vois pas comment on évite ça

Ici avant les premières vagues de remplacement

En effet, mais faut pas le voir comme autre chose qu'un assistant

Ceci... regarde-moi ces ahuris qui se prennent déjà pour des humains 2.0

Ce gland de SaintLIDL qui s'imagine déjà au sommet de la chaîne alimentaire alors que tout ce qu'il sera c'est un déchet comme les autres avec les outils que la véritable élite aura bien voulue lui donner pour faire joujou

Le prinicpal problème c'est le taux d'erreur de ces modèles et l'aspect juridique derrière.

En cas de préjudice, qui est responsable ?

Celui qui a autorisé l'utilisation de l'IA sachant que ce n'est pas 100% infaillible ?

Celui/ceux qui a/ont conçu l'IA ?

L'entreprise qui exploite l'IA ?

Personne, on créer une nouvelle loi déresponsabilisant l'humain ???

Et même dans 10 ans, 20 ans, 30 ans, sommes-nous sûrs d'avoir des modèles 100% fiables ?

J'en suis pas sûr, et même un modèle fiable à 99.9% présente toujours un risque d'erreur, et donc on revient au problème de la responsabilité mentionné plus haut.

Des scientifiques ont déjà observé ce phénomène avec internet et les moteurs de recherche... le fait de pouvoir accéder rapidement à toutes les réponses possibles fait que les gens ne retiennent pas les informations qu'ils cherchent

À quoi bon... il leur suffira de refaire une recherche de quelques secondes pour retrouver la réponse

En théorie ce serait le criminel humain vu que l'IA est encore qu'un outil, comme si tu paies un tueur à gages t'es responsable aussi dans la loi. Si elle à une simulation de pensée propre c'est différent, faudra des nouvelles lois.

Le danger je pense c'est pas que ce soit 99% fiable, c'est que ce soit 100% fiable (c'est possible au bout d'un moment) mais 100% fiable avec de mauvaises instructions / libertés prises pour arriver au but.

Il y a un exemple pas très connu :  https://www.dhnet.be/actu[...]WXBICGR5A6LEVCWUQ27UYE6M/

Mais si on prend tout ce que l'IA apporte et ce qu'elle peut causer comme problèmes, je dirais qu'elle va apporter beaucoup plus. Je suis assez optimiste parce que l'être humain est toujours curieux et fort, globalement

This
Dans une application sérieuse, tout ce qui est fait avec une IA devra forcément être réécrit à la main à un moment donné. C'est mon expérience en tout cas

Pourquoi perdre du temps si je peux directement faire une recherche ?
Je trouve que Perplexity est assez bon là-dessus d'ailleurs, c'est une bonne combinaison des deux outils

C'est certain que tu peux pas déléguer 100% du code à l'IA en l'état actuel.

Le pire job dans 20 ans : enfermé dans un bureau à vérifier qu'une IA parfaite fasse bien son job et copier/coller les trucs + marquer en bas "vérifié par Issou"

Et aux prochaines élections, tu lui demanderas pour qui voter