Les FAUX NATIOS FRANCAIS bordel !

Le communautarisme a le mérite de préserver le peuple autochtone, la ou assimilationnisme peut mener à la disparition de ce dernier par le métissage. Mais les deux restent merdiques et il vaut mieux homogenéiser racialement et culturellement un peuple, avec des variantes régionales bien sûr.

Envoie ton adresse tafiole je te monte en l'air envoie si t'as des couilles pd

LOL cette fic
J'espère quand même que personne est comme ça dans la vraie vie

Non un individu blanc ne peut pas devenir noir et inversement

Par contre ce même blanc peut se convertir à l'islam le matin, apostasier pour devenir chrétien à midi, devenir athée le soir et recommencer ce cycle toute sa vie

Parce que j'ai pas peur de crever tappette je suis pas un sous homme même en sous nutrition j'ai plus de caractère que toi sale tarlouze

En fait c’est Darius, Hannibal et alexandre qui sont sur un chameau et qui…..

Les asiatiques peuvent nous grand remplacer quand ils veulent, pas de problèmes là-dessus
les bougnoules par contre

Justement la population de souche est devenu minoritaire pendant les premiers siècles de l'empire, au profit d'une invasion sémitique dégueulasse, il a fallu une migration germaniques et des populations voisines pour rétablir le sang européen. Les Romains actuels sont génétiquement très différents des Romains de la république même si ils en descendent directement.

Le consensus ne dit rien sur l'existence de Mohammed, mais les preuves historiques et archéologiques qu'il n'a jamais existé domine

Bien sûr

Français par la volonté du roi mon onchois

Bah être natio français déjà c'est être un truc faux . Il y a plus de France ni de peuple français. Ce millénaire est celui des civilisations raciales

Je ne me suis pas radicalisé, je suis juste plus libre d'exprimer ce que je pense

Quel roi ? Y a plus de roi depuis Charles X qui est mort en 1836

Je parle de la Rome antique attardin

Voila la source:  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7093155/

"les palestiniens sont chez eux"

Plus maintenant car on leur a volé leur pays

Il va falloir s'y faire

T'as parlé de Gaule sombre abruti, Rome n'est pas située en Gaule

Rome impériale

"La distribution des Romains impériaux dans l'ACP se superpose largement aux populations méditerranéennes et proche-orientales modernes, telles que les Grecs, les Maltais, les Chypriotes et les Syriens (figures 2A et 3C).3C). Ce changement s'accompagne d'une nouvelle augmentation de la composante iranienne néolithique dans ADMIXTURE (fig. 2B) et est confirmé par les statistiques f (tableaux S20 et S21) : par rapport aux individus de l'âge du fer, la population impériale partage davantage d'allèles avec les Jordaniens du début de l'âge du bronze (statistiques f4, score Z = 4,2) et présente des signaux d'introgression significatifs dans le mélange f3 pour cette population, ainsi que pour les Libanais de l'âge du bronze et les Iraniens de l'âge du fer (score Z < -3,4)."


Rome de l'antiquité tardive

L'ascendance moyenne des individus de l'Antiquité tardive (n = 24) s'éloigne du Proche-Orient et se rapproche des populations modernes d'Europe centrale dans l'ACP (Fig. 3D). Formellement, ils peuvent être modélisés comme un mélange à deux voies des individus impériaux précédents et de 38 à 41% d'ascendance d'un individu de la fin de la période impériale originaire de Bavière ou d'individus basques modernes (tableau S24). L'identité précise des populations sources et les fractions de mélange ne doivent pas être interprétées littéralement, étant donné le modèle de mélange simplifié supposé et le manque de données pour la plupart des populations anciennes contemporaines (7). Ce changement d'ascendance se reflète également dans les résultats de ChromoPainter par la réduction drastique du groupe proche-oriental (C4), le maintien des deux groupes méditerranéens (C5 et C6) et l'expansion marquée du groupe européen (C7) (Fig. 4C).

Cette évolution a pu résulter d'une réduction des contacts avec la Méditerranée orientale, d'une augmentation du flux génétique en provenance d'Europe, ou des deux, favorisée par une réduction drastique de la population de Rome à moins de 100 000 individus à cette époque, en raison de conflits et d'épidémies (1, 3). Après le déplacement de la capitale et l'éclatement de l'Empire romain, de nombreux réseaux de commerce, d'approvisionnement en céréales et de gouvernance qui circulaient auparavant vers et depuis Rome ont été redirigés vers Constantinople (2). Le remodelage de ces réseaux a dû affecter la mobilité des populations, entraînant un affaiblissement des affinités génétiques avec la Méditerranée orientale. En outre, les campagnes militaires des Wisigoths et des Vandales au Ve siècle de notre ère et l'installation durable des Lombards dans la région aux VIe et VIIe siècles de notre ère ont pu entraîner des mouvements de population à grande échelle de l'Europe centrale vers l'Italie (1,3). En outre, le déclin de la population de Rome signifiait que même des quantités modérées d'immigration auraient pu entraîner des changements substantiels dans l'ascendance moyenne.

Circule au plus vite le déchet

Bon gwer ça

Louis XI