Les migrants c'est une chose et il faut certes lutter contre l'immigration, notamment en se désolidarisant de l'UE et de Schengen, parce que l'important c'est d'abord ce qui nous empêche de faire notre travail de contrôle des frontières, avant de voir les pays qui les rejettent, à raison d'ailleurs
Mais ça n'a rien à voir avec le front ukrainien
Mais ça n'a rien à voir avec le front ukrainien
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsPas de chance je suis parisix depuis 3 générations
Mais quel rapport avec la Russie ????
Mais quel rapport avec la Russie ????
La stratégie de chad russe = l'usure.... et c'est malheureusement lui qui va gagner.... 
https://image.noelshack.com[...]/5/1562356651-poutine.png
https://image.noelshack.com[...]/5/1562356651-poutine.png
c'est pas toi qui nous promettait que les chars de l'otan serait a moscou après la contre offensive ?
Mea-culpa t'avais raison
https://www.francetvinfo.fr[...]e-en-ukraine_6534071.html
Mea-culpa t'avais raison
Monkey see Monkey do
c'est pas toi qui nous promettait que les chars de l'otan serait a moscou après la contre offensive ?
Mea-culpa t'avais raison
https://www.francetvinfo.fr[...]e-en-ukraine_6534071.html
Mea-culpa t'avais raison
OK Hohenheimin
En vrai ce délire me fait énormément marrer
Les migrants c'est une chose et il faut certes lutter contre l'immigration, notamment en se désolidarisant de l'UE et de Schengen, parce que l'important c'est d'abord ce qui nous empêche de faire notre travail de contrôle des frontières, avant de voir les pays qui les rejettent, à raison d'ailleurs
Mais ça n'a rien à voir avec le front ukrainien
Mais ça n'a rien à voir avec le front ukrainien
La stratégie de chad russe = l'usure.... et c'est malheureusement lui qui va gagner.... https://image.noelshack.com[...]/5/1562356651-poutine.png
https://image.noelshack.com[...]/5/1562356651-poutine.png
Monkey see Monkey do
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Et si il gagne pas..... vous savez tous ce qui va se passé....
c'est pas toi qui nous promettait que les chars de l'otan serait a moscou après la contre offensive ?
Mea-culpa t'avais raison
https://www.francetvinfo.fr[...]e-en-ukraine_6534071.html
Mea-culpa t'avais raison
Ben si on se débarrasse de l'UE, des institutions droits de l'Hommiste nées dans l'après 45 et du patronat français qui réclame cette population allogene pour compresser le coût du travail, en fait on pourra avoir le plein contrôle de notre politique migratoire.
Le maso c'est plutôt toi qui veut forcer les Français à accepter une dépense publique immodérée, voire une mobilisation pour défendre l'Est du continent dont on a absolument rien à branler, d'ailleurs cimer la Russie d'avoir plombé le concurrent agricole ukrainien qui nous talonnait en production alimentaire
Et dire qu'avec une politique pragmatique, nos agriculteurs auraient pu vendre à meilleur prix leur production au moment de l'attaque
Le maso c'est plutôt toi qui veut forcer les Français à accepter une dépense publique immodérée, voire une mobilisation pour défendre l'Est du continent dont on a absolument rien à branler, d'ailleurs cimer la Russie d'avoir plombé le concurrent agricole ukrainien qui nous talonnait en production alimentaire
Et dire qu'avec une politique pragmatique, nos agriculteurs auraient pu vendre à meilleur prix leur production au moment de l'attaque
J'y croi pas, Poutine n'est pas un impulsif. Il porte une forte importance au rapport de force. De plus, il aime l'histoire de la Russie, cela m'étonnerai qu'il enverrait une nuke sur des ville historiquement russe.
Monkey see Monkey do
En quoi ça te concerne en fait ? Mon opinion est qu'il faut garder la métropole française à peu près homogène. Donc ni plus ni moins que les autres natios
c'est pas toi qui nous promettait que les chars de l'otan serait a moscou après la contre offensive ?
Mea-culpa t'avais raison
https://www.francetvinfo.fr[...]e-en-ukraine_6534071.html
Mea-culpa t'avais raison
alors une explication peu être
https://onche.org/topic/1[...]le-de-bakhmout-est-tombee
Monkey see Monkey do
A compter de demain, le mandat du ministre de la Défense Sergueï Choïgou prendra fin. Le Kremlin a annoncé que son successeur serai un dénommé Andreï Beloussov.
Ce qui m'intrigue dans ce choix c'est le fait que le nouveau ministre de la défense n'avait rien a voir de prêt ou de loin avec Choïgou. A noter que Beloussov était auparavant ministre du développement économique. Aller me chercher le lien avec le ministère de la Défense, personnellement je n'en vois pas
Vous avez une idée de la raison de ce changement ?
Certains pensent que c'est une manière d'effacer le lourd bilan des pertes russes sur le front ukrainien :
https://www.huffingtonpost.fr[...]voir-pourquoi_233825.html
Pour moi ce n'est pas le cas puisque le même article dit que Choïgou continuera tout de même a collaborer avec le nouveau ministre de la Défense. Serait-ce juste une raison de transparence ?
Si c'est ça ce n'est donc pas une question de stratégie de terrain dans ce cas. Ce qui me renvoie a la question mentionné dans le titre.
Quel est la stratégie de Poutine dans ce remaniement ?
Ce qui m'intrigue dans ce choix c'est le fait que le nouveau ministre de la défense n'avait rien a voir de prêt ou de loin avec Choïgou. A noter que Beloussov était auparavant ministre du développement économique. Aller me chercher le lien avec le ministère de la Défense, personnellement je n'en vois pas
Vous avez une idée de la raison de ce changement ?
Certains pensent que c'est une manière d'effacer le lourd bilan des pertes russes sur le front ukrainien :
Pour moi ce n'est pas le cas puisque le même article dit que Choïgou continuera tout de même a collaborer avec le nouveau ministre de la Défense. Serait-ce juste une raison de transparence ?
Si c'est ça ce n'est donc pas une question de stratégie de terrain dans ce cas. Ce qui me renvoie a la question mentionné dans le titre.
Quel est la stratégie de Poutine dans ce remaniement ?
Il a mis un économiste pour faire rentrer le fonctionnement de l'économie de guerre dans l'économie normale du pays.
Seules certaines industries sont en économie de guerre, mais vu que ça va se prolonger il faut quelqu'un capable de la faire perdurer sans déstabiliser le reste de l'économie.
C'est pas lui qui prendra des décisions militaires, il est là pour assurer l'équilibre à l'arrière.
Seules certaines industries sont en économie de guerre, mais vu que ça va se prolonger il faut quelqu'un capable de la faire perdurer sans déstabiliser le reste de l'économie.
C'est pas lui qui prendra des décisions militaires, il est là pour assurer l'équilibre à l'arrière.
